Gráfica muerta
Cierto es que 3DFX desapareció pero no creo que se pueda comparar con AMD, refiriéndome en volumen de ventas, tecnología, peso, etc. Por lo que opino que afirmar que ATI, AMD o los dos van a desaparecer me parece, cuanto menos, muy precipitado.
En el peor de los casos puede que se fusionara, como le ha ocurrido a ATI precisamente, pero no creo que desaparezca, tiene mucho mercado por delante y un buen respaldo.
La calidad, estamos de acuerdo en que ambos lo ofrecen, pero no estoy de acuerdo en el tema de precio, que ATI siempre está algo por debajo de nvidia, y es de agradecer por muchos usuarios.
Sinceramente creo que AMD tiene futuro y mucho. En cuanto ATI creo que sus productos hablan por sí solos. Mu mal tendría que irles a AMD como para que deje morir a su división ATI, sobre todo después del sacrificio que han hecho para su adquisición.
Estoy convencido que lo verás con tus propios ojos, seguro que le quedan una pasada de años por sorprendernos con sus nuevas tecnologías, capaces de hacer frente a INTEL y a nVidia (y por mejor precio
).
P.D: No me llevo comisiones de ningún tipo por parte de AMD-ATI
, aunque sí tengo un procesador AMD64 X2 (que va de p. madre) y he tenido Gráfica Radeón (muy potente en su época y más barata que la competencia).
Si los juegos salen optimizados para nVidia y no para ATI es porque nvidia PAGA a los desarrolladores para que optimizen sus juegos para sus tarjetas (esto es totalmente cierto), y tambien hay el rumor de que TAMBIEN PAGAN para disuadir a los desarrolladores para que no optimizen para ATI.
A mi, de cualquier manera, me parece una politica extremadamente sucia y rastrera :evil: :evil: , y recomiendo a todos mis conocidos que no compren nVidia. Aun asi, aqui cada uno es libre de hacer lo que quiera...
En mi experiencia personal, la primera tarjeta aceleradora 3D que tuve fue una ATI Rage de 32MB, luego una Radeon 9550 y ahora una Radeon X1650. La unica nVidia que tuve me la vendieron defectuosa (era muy chula, con ventilador y todo), asi que me la cambiaron por la 9550.
Y Viper, si una 8800GTX no te va de P. Madre es para cojer al CEO de nVidia y meterle toda la produccion de 8800GTXs por el culo
No es una politica sucia, es de lo mas normal, se llaman derechos de exclusividad, y es algo legal y hecho por todas las empresas desde tiempo immemoriales. ATI tiene derechos de exclusividad con Valve (Half-Life, counter, DoD, etc...), Nvidia no es la unica que lo hace.
Por otro lado como ya he comentado por muy bueno que sea el chip (por ejemplo 8800) si viene montado en una placa horrible pues la grafica va a ir fatal. Se tiende a culpar a los desarrolladores de chip graficos, cuando la mayoria de las veces es la placa donde viene montada el problema. Si te compras una grafica con placa ATI o Nvidia vale, culpa de ellos, pero si te compras una grafica con placa 3dcube, saphfire, XFX, OCZ, etc... la culpa no la tiene nvidia o ati si no el fabricante de la placa (a no ser que realmente el chip grafico sea una mierda).
yo no he visto en ninguna tienda en españa, ni online ni establecimiento, que vendan tarjetas MONTADAS directamente por ATI o nvidia. En alternate si que hay, pero son de la serie FireGL, y nisiquiera las tienen en el almacen.
Pues yo he visto en todas las tiendas targetas ATI, porque es de los mas comun y no es nada nuevo, y tu tambien las habras visto, que no te haya fijado es otra cosa, y no solo las FireGL.
En esta web tienes algunas tarjetas fabricadas por ATI.
http://www.dooyoo.es/tarjetas-graficas/ati/
"ATI fabrica sus propias tarjetas y también le vende sus chips a terceros; Nvidia no ensambla placas, así que todas las que consiga serán de otras marcas (Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire o XFX, entre muchas otras)."
Sacado de este articulo del 2005
http://weblog.mendoza.edu.ar/jinformatico/archives/007218.html
Sinceramente, a mi me parece que una empresa de electronica no debe ser buena por la cantidad de dinero que da a otras empresas, sino que debe ser buena por la calidad y la eficacia de sus productos. Porque si nVidia dejase de pagar a los desarrolladores, que pasaria? Seguirian funcionando igual de bien sus tarjetas?
Sigo diciendo que el pagar a una desarrolladora para que optimice sus productos a los tuyos es lo mas normal del mundo. Y no solo eso, es algo positivo, porque asi se sacara el maximo potencial con los productos de tal empresa.
Y que ATI tambien hace esa politia de exclusividad, yo he puesto el ejemplo de Valve pero hay mas, asi que tenemos que tachar de malas compañias por hacer eso tachemos a todas.
Por cierto, nVidia ha dado un gran paso al adquirir recientemente AGEIA, por lo que aumentan las grandes posibilidades de las futuras tarjetas gráficas de esta compañía:
http://www.nvidia.com/object/io_1202161567170.html
Véase también un artículo sobre AGEIA:
AGEIA hacia el motor PhysX. Me suena que, como no optimicen MUY bien los drivers, el motor fisico de la grafica se va a dar de tortas con el motor fisico incorporado del juego. Porque por ejemplo, el motor Source lleva un derivado del Havok Physics, y el Black Shark llevara su propio motor fisico hecho a mano.
Nvidia hace mucho tiempo que quiere sacar tarjetas hybridas, es decir targetas graficas que tambien aceleren la fisica del juego. Con esas tarjetas no habra incompatibilidades porque ya estan hechas para eso.
Ademas ahora es cuando los juegos con aceleracion fisica van a salir bien de verdad, hasta ahora solo habia un par y ademas hacia un uso muy malo de la fisica, el unico decente es el reciente Crysis. Esto claro era devido a que solo habia una compañia que lanzara las PPU y sin repercusion, por lo que no se creaba cuota de mercado.
Ahora gracias a que Nvidia, que es una de las grandes, sacara tarjetas fisicas (o hybridas), muchos juegos incorporaran la acelaracion grafica, en parte gracias a que Nvidia pagara a esas desarrolladoras para que lo incorporen (mira tu que positivo).
Por cierto el motor Havok no tiene nada que ver con Ageia y por lo tanto sus tarjetas no lo aceleran, el Havok pertenece a microsoft que lo compro hace un tiempo.
Que me descuidaba, el motor Havok esta desarrollado por software, es decir, que no hace falta de ninguna tarjeta especial para moverlo, cualquier pc puede hacerlo. El motor Ageia (PhysX) esta desarrollado por hardware, lo que significa que para hacerlo funcionar hacen falta las tarjetas Ageia.
Es como pasa con las aceleradoras graficas, solo que ahora solo hay dos tecnologias y las dos por hardware, Direct3D y OpenGL, y la inmensa mayoria de juegos corren en el primero. Antes teniamos tambien el Glide de 3Dfx, pero desaprecio y eso que iba de muerte. Claro que es normal que desapareciera porque mientras que 3Dfx solo saco tarjetas mas potentes, Nvidia se centro en sacar nueva tecnologi, pero eso ya es otro tema aparte.
Viper, te voy a hacer una pequeña corrección respecto a AGEIA. El motor Ageia (PhysX) no sólo está implementado por hardware, sino por software también, aunque lógicamente funcionará más rápido por hardware.
Hay juegos como Ghost Recon Warfare, creo recordar, y oros más, que lo usan en modo software, osea te instalan el software para poder utilizar sus características. Eso sí, el curro se lo lleva tu CPU.
Hasta donde yo tengo entendido todos los juegos que tienen aceleracion Ageia te instalan el software, pero aun asi sin la tarjeta no se puede utilizar esa aceleracion. Yo me baje la demo del GRAW y creo recordar que aun despues de tener ese software instalado porque te obliga, las opciones dentro de aceleracion fisica me salian desactivadas, creo.
http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=5148
Como indican en el articulo hace falta la tarjeta para poder usar la aceleracion fisica.
Por cierto matizar que en el articulo dicen que tal vez la CPU del propio PC podria realizar esas funciones de aceleracion (si el juego tubiera esa opcion), y si bien es cierto, es cierto en parte. Poder puede, pero la diferencia es que las CPU de las PPU estan especialmente preparadas para el procesado de efectos fisicos, y por eso rinden mucho mejor para esa tarea, igual que las GPU estan optimizadas para la aceleracion grafica.
Unos cuantos ejemplos de aceleracion fisica. Los de cellfactor son geniales (y los que no salen ahi).
