FSX SuperBug + Tacpack

[Deinner]

Desde hace un tiempo tengo El Tacpack y el superbug pero realmente no lo e usado casi nada y me gustaría saber si por aquí alguien mas lo tiene, por aprender un poco mas de el avión y volar juntos...

Un saludo.

[Leo]

Creo que Crosssyl lo usa y está contento.

[crosssyl]

Si, yo lo tengo y lo he probado unos meses antes del verano, en Prepar3D eso si, que no se si tu lo tienes igual o para FSX.

 

La verdad es que esta muy bien simulado, y al ser P3D tiene unos gráficos de pm, pero todo esto estaría muy bien si fuese un avión civil, es decir, donde solo se pudiese volar y punto. Pero es una pena el multi-rol tan bien simulado que tiene, con todo tipo de armamento disponible, AA y AG, y que al final no tengas unos "malos" decentes, que no un dron señuelo, a los que enfrentarte, por eso aun esta muy lejos de otros sim de combate como DCS y por supuesto Falcon.

 

Por este motivo deje de volarlo y ahora me pillarías un poco oxidado.

[Deinner]

actualmente esta el FSX@War en el que puedes poner avioncitos, tanker y toda la movida para atacar en condiciones.

y si yo lo uso para FSX junto al Tacpack.

 

Aqui dejo unos tutoriales que encontré el otro día

 

 

[crosssyl]

Si, yo también probé el FSX@War, el modulo CCIP (no tiene nada que ver con el modo de lanzamiento que todos conocemos jejeje), ya que es lo único que esta finalizado, y aunque la verdad es que es un buen camino a seguir, aun esta muy verde.

 

Pero sobre todo donde se nota mas que no es un sim de combate es en el AA, pues o se hace un PvP o la IA es casi inexistente.

 

Ahora, lo dicho, para volar el avión en entornos del mundo real esta muy bien.

Editado 9 de Septiembre del 2015 por crosssyl

[DEXTER]

Yo tambien lo tengo igual que tu ,Deinner,FSX y Tack pack. Yo tambien lo e usado poco.¿Motivo?Lo de siempre :nunca e volado On line ,me manejo muy mal con las interfazes,Ejem:no se como poner el tanker para repostar en el simulador ..etc y los manuales en ingles...( si ya se el tema del Ingles..¡ Erejia el no manejarse con el en este mundillo !,pero con 48 añitos todo empieza a complicarse mas)

[Tom Raisen]

Yo tambien lo tengo igual que tu ,Deinner,FSX y Tack pack. Yo tambien lo e usado poco.¿Motivo?Lo de siempre :nunca e volado On line ,me manejo muy mal con las interfazes,Ejem:no se como poner el tanker para repostar en el simulador ..etc y los manuales en ingles...( si ya se el tema del Ingles..¡ Erejia el no manejarse con el en este mundillo !,pero con 48 añitos todo empieza a complicarse mas)

 

* Solución a todo: ACADEMIA Y VUELO ONLINE.

 

* Respuesta de Dexter: Sí sí... que sí... pero cuando salga el F-18

 

* Respuesta de Tommy: Pues tienes dos opciones: o cambias de avo (F16/A10C) para aprender muuuuuchas cosas y pasártelo REPIPA o esperas a que salga el F18 de DCS que puede ser en otra vida... Porque como esperes al F18 de BMS (que saldrá en más breve se supone) y quieras entonces apuntarte a la academia te vas a encontrar con la "sorpresa" de que para acceder a él tienes que hacerte primer CR-3 de Falcon, porque la conversión a ese avión se hará mediante Certificación TTP (a la que sólo se accede tras el susodicho CR... ) ... So... ¿por qué no ganas tiempo y vas empezando?

[sputnik]

vamos a ver crosssyl, el antiaéreo del DCS puedo decir como erudito de el,(antes ...ahora no) que un A/10 es imposible penetrar en un multisistema de Thor defendiendo a  buk y yo me paseaba en su cara, cuando la realidad es que un simple manpad te derriba, claro que está verde el modo de combate pero al igual que todo, solo es tiempo, DCS que quiere ir como simulador y va de árcade, no tiene un simple efecto suelo, volumen atmosférico o por no mencionar su pésima meteorología ,he volado por Batumi cuando no había fir,en P3D y es espectacular la cordillera que tiene nada que ver con las cuatro montañas poligonales que tiene DCS,el potencial que tiene P3D creo que es espectacular, ya que por el  mero  hecho de poder meterte en un entorno con tanto detalle en gráficos y simulación de vuelo, avalado por una comunidad tan pro, tanto en pilotos como ATC por no mencionar un entorno realista es una gozada, yo prefiero batirme en combate con aviones pilotados por personas , imaginemos escuadras virtuales que hagan una ejecución de exquisita, independiente de la misión que se le atribuya , hacer eso es mucho trabajo , disciplina y concentración, P3D perfectamente está a un nivel ahora mismo de competir de forma realista en misiones militares como  simulador de combate, solo que hay pocos escuadrones que tengan un ala de combate operativa en esta plataforma pero , poco a poco se va haciendo la comunidad, además crosssyl si nos vamos a ivao volar con estos bichos ,bueno me falta tiempo para explicarlo, tantos años practicando en este hobby he podido valorar que P3D solo le falta la experiencia que tiene los pilotos tan ansiada por lo que no lo somos que es la fuerzas de la gravedad, la vibración , la temperatura  o el sonido que ellos solamente saben en fin por lo demás , P3D llena las inquietudes y me abre experiencias en este hobby.

 

un saludo

[crosssyl]

Amen sputnik, como experto en el tema lo conoces mucho mejor, mis comentarios solo era mi percepción personal, mucho más limitada en el tiempo y la experiencia, por supuesto.

 

Saludos,

[DEXTER]

Sputnik...el de FSX ,se puede volar en P3D ?:He pensado muchas veces pasarme al Prepard 3D...pero todo lo que tengo para FSX...Buuufff   y Tom empiezo a sentirme tentado por la Academia Falcon .Seria un buen puente al Bizcocho,no creo que difiera mucho ,como sistema de armas, al F-18

Editado 10 de Septiembre del 2015 por DEXTER

[Tom Raisen]

El veneno Dexter, es el veneno, que ya empieza a correrte por las venas...

[sputnik]

- Dexter P3D es el FSX pero vendido en su totalidad para su explotación y expansión a la lockheed , todos los add de FSX son compatibles con prepar, solamente se diferencia en la optimización del direcxt con el motor grafico,ahora puedes mover el simulador con una maquina media /alta no como en FSX que tenias que tener deep blue para ir con parámetros decentes,

Si es cierto por lo que he podido comprobar con otros pilotos que tienen fsx es que no puedo compartir el cockpit con ellos, pero por lo demás creo que sin problemas , te en cuenta que estoy dando pasos muy lentamente en este complejo mundillo del modo de combate ya que estoy solo en esto , además de estar preparándome para afrontar una posible capacitación que adapte a los pilotos de otros simulador a volar en este , ya que como todo tiene su historia.

 

 

- Crosssyl claro que entendia que era tu percepción personal, revisando el mensaje y viéndolo desde fuera, se puede malinterpretar , pero nada que ver con el tono en que te lo escribía, te pido que me disculpes si te ha parecido prepotente , pero me conoces compañero, por las largas sesiones hablando por el TS de como soy, por lo que a mi respecta el mod de combate lo tienes tu mas mirado que yo que solo he podido volarlo unas horas, y de ahí que te mandase el mp para que me dieses tus impresiones y que me despejaras algunas dudas sobre el tema, yo me he dedicado mas a probar y elegir unos buenos trainers que nos sirva para la adaptación al simulador ,reglamentos , procedimientos, Ivao en fin todo eso ,ruego que me vuelvas a disculpar  si te he creado un malentendido

 

un abrazo

[Tom Raisen]

Para los que no lo sepáis Sputnik ni mucho menos está "a la sombra" del E111 y sólo se dedica a los foros y poco más... Todo lo contrario: está creando un proyecto en Prepar3D que tiene MUY MUY buena pinta (ya está aprobado por el Staff111 y tiene su sección de coordinación creada en el foro y su representación en el TS) del que seguro todos disfrutaremos muchísimo, y no sólo por poder apuntarnos a ese Ala o sección, sino porque (y lo más importante) seguiremos contando con su calidad humana y con su buen hacer como Instructor. Al igual que con Sadman, espero convocarlos más de una vez para que nos instruyan (hablo al personal del Ala Falcon) en los elementos en los que son auténticos especialistas, ofreciendo master classes, ponencias, etc. en elementos que, si bien en nuestro simulador pueden no tener la importancia que tienen en los suyos, sí que nos enriquecerán enormemente como vPilots (y qué demonios, que los que estamos aquí lo que nos mola es aprender). Me gustaría, a medio plazo COMO MUCHO, que la interacción "inter-alas" sea ya una realidad, fluida y dinámica. No puede ser que tengamos aquí a instructores tan preparados, incluso con proyectos de crosstraining o creando directamente una nueva ala y que no nos aprovechemos de su potencial. Hay que ser esponjas. Como siempre (y lo digo honestamente porque lo creo así), el valor más imporante que puede ofrecer el 111: Su personal (VOSOTROS). Aprovechémoslo.

[crosssyl]

Sputnik, tranquilo, no hay nada de que disculparse, entre nosotros hay confianza suficiente, pues como bien has dicho, han sido bastantes las horas que hemos pasado hablando por TS, como para que haga falta dar tantas explicaciones.

 

Además, mi post iba con la mejor intención, es decir, que es verdad que tu eres el experto, y por tanto la opinión mas fundamentada en P3D, y en el vuelo simulado en general por los años que llevas, mientras que la mia es la de simple padawan que acaba de comenzar 

 

Un abrazo compañero y nos vemos en los cielos P3D, Falcon, DCS,......, la pena es que no nos podamos ver en los cielos de la realidad 

Editado 11 de Septiembre del 2015 por crosssyl

[sputnik]

estas cosas son la que hace al escuadron 111

 

gracias a los dos      :goodjob:

[Leo]

No he probado p3d aunque me gustaría para ver si realmente de serie cambia mucho en mi pc en relacion al fsx pues he leido todo tipo de opiniones.

 

Por lo que he ido leyendo desde que conocí P3D :

Ceo que es un fallo la no actualización gratuita de la version 1 a la 2 y veremos si a la 3 es gratuito o toca volver a pagar licencia...

Desconozco el realismo de vuelo de p3d aunque lo veo mucho mas enfocado a vuelo civil que militar.

 

Un video de demostracion quedaría muy bien... jejeje.

Editado 11 de Septiembre del 2015 por Leo

[Jordan]

Para los que no lo sepáis Sputnik ni mucho menos está "a la sombra" del E111 y sólo se dedica a los foros y poco más... Todo lo contrario: está creando un proyecto en Prepar3D que tiene MUY MUY buena pinta (ya está aprobado por el Staff111 y tiene su sección de coordinación creada en el foro y su representación en el TS) del que seguro todos disfrutaremos muchísimo, y no sólo por poder apuntarnos a ese Ala o sección, sino porque (y lo más importante) seguiremos contando con su calidad humana y con su buen hacer como Instructor. Al igual que con Sadman, espero convocarlos más de una vez para que nos instruyan (hablo al personal del Ala Falcon) en los elementos en los que son auténticos especialistas, ofreciendo master classes, ponencias, etc. en elementos que, si bien en nuestro simulador pueden no tener la importancia que tienen en los suyos, sí que nos enriquecerán enormemente como vPilots (y qué demonios, que los que estamos aquí lo que nos mola es aprender). Me gustaría, a medio plazo COMO MUCHO, que la interacción "inter-alas" sea ya una realidad, fluida y dinámica. No puede ser que tengamos aquí a instructores tan preparados, incluso con proyectos de crosstraining o creando directamente una nueva ala y que no nos aprovechemos de su potencial. Hay que ser esponjas. Como siempre (y lo digo honestamente porque lo creo así), el valor más imporante que puede ofrecer el 111: Su personal (VOSOTROS). Aprovechémoslo.

 

 

Desde luego es una idea buenísima, los de P3D nos enseñan algo de Navegación, Falcon quizás AA, los del A10  procedimientos avanzados AG... dioooooooos.. que bueno!!

[MrWell]

Falcon multirole! AA, AG, weaseling,... Jejejeje

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Sadman]

Como he leido comentarios que no me gustan, me toca defender a DCS.

 

Y para empezar dire que es muy facil criticar al ultimo que ha llegado. Comparar el entorno de un SIMULADOR que tiene 5 años con otros que vienen de simuladores que comenzaron en 1995 (chupando del bote de toda esa exepriencia)  me parece de chiste fácil. Inclúyase la meteorología.

 

Volcar todo en los graficos en un simulador de vuelo civil ,es mas sencillo que en uno de combate porque no hay modelo de daños, calculo de trayectorias, radares de 25 tipos,jammers diferentes, SAM´s ni AAA, por no hablar de tropas de tierra en movimiento y combates en el suelo. O nos compramos todos un DEEP BLUE, o que explote el procesador y la grafica.

Si se critica a DCS por sus montañas y gráficos, mas sufren los compañeros de Falcon con esas cosas y tienen un SIMULADOR de Combate cojonudo ( y perdon por la expresion). No necesito ver los pececitos del lago y las olas romper en la costa para hacer lo que voy a hacer con un Warthog, os lo aseguro.Para eso me compro el FSX en sus mil modos y maneras que es mucho mas bonito. Eso si metiendole 3 millones de adds.

 

A un A10C, a un F16C, F18 y al que quieran les derriba un MANPAD a 3 millas por supuesto, si no ha hecho los deberes antes y entro con el cuchillo en la boca en modo "asaltopirata". cada uno se suicida como quiere.

El SAM 15 THOR/Gauntlet para la OTAN no forma parte del sistema BUK,;BB,CS,SAM 11  Gadfly y Sam17 Grizzly (no implementado en DCS) si. Yo no he conseguido "pasearme" delante de ellos aun, a menos que los ponga yo y sepa donde están claro. A lo mejor soy torpe.

 

Llamar a DCS , en su modulo de A10C "ARCADE", me parece una falta de respeto. Enseñarme un A10C mejor hecho en cualquier plataforma y comparamos.

 

A DCS le falta muchisimo por mejorar, en todos los aspectos y soy el primero en reconocerlo. Pero no me gusta que se compare con otros simuladores que no tienen nada que ver, ni esta hecho para lo mismo, civil o militar, ni para el mismo tipo de cliente que lo paga.

Si me pongo yo a rajar de DCS me quitan hasta la cuenta y las licencias ,seguro que si. Pero yo apuesto en SIMULADORES de combate por DCS por la posibilidad de mulitplataformas que ofrece, ahora y en el futuro (2 o 3 semanas ya sabeis), por el entorno de COMBATE que ofrece TIERRA /AIRE,JTACS,AWACS,TANKERS y porque el realismo de la zona de operaciones, despliegues de amigos y enemigos, dependen de la capacidad del EDITOR de la mision y del conocimiento que tenga de esta clase  de mundillo. 

 

Con todo este ladrillo concluyo, que lo mismo que respeto al resto de simuladores de vuelo civiles o militares, mas bonitos o mas feos, mas entretenidos o mas aburridos mas o menos PROS, lo mismo pido para DCS WORLD en su conjunto y en especial para el A10C Warthog. 

Lo bonito de la simulación es compartirla con las personas afines en gustos, no criticar al vecino de al lado.

 

Que tiempos aquellos en que esto nos parecia impresionante:

 

[crosssyl]

+1 Mr Well, Falcon es un sim de combate con ¡¡MAYÁšSCULAS!!

 

Y......

+1 .....¡¡¡OOOOYEEEEAH Sadman!!!

 

 

(De alguien que se ha asomado a los 3 mundos-sims aquí comentados, ......,y que no sabe ná de ná de ninguno, jajajajaja,......, ¡¡POR AHORA!!.......... eso si, me lo he pasado en grande en todos ellos )

Editado 11 de Septiembre del 2015 por crosssyl

[Sadman]

Pues en eso consiste al fin y al cabo Crossyl, en pasarlo bien con tu hobby y si es con amigos mejor que mejor.

 

Un abrazo joven padawan falconero! 

[sputnik]

siento mucho que te lo hayas tomado así sadman , para nada quería ofenderte, porque sé que no has pertenecido al equipo de desarrolladores del DCS,creo que como usuario y sobretodo propietario de una de las licencia de Eagle Dynamics me considero en derecho de criticar el software, cuando  puse el supuesto del tor con el buk es que creo que son ejemplos peligrosos de defensa antiaérea, después de cientos de horas en el A/10 puedes penetrar en esta clase de defensa y "pasearte" entre ellos sin ningún rasguño, Kystoy fue capaz de configurar un paquete de contramedidas para los su27 que funcionaba(imaginaos el  su27 nos blocaba y nos disparaba y con las contramedidas y alguna maniobra de evasión que no superaba los 8 gs el a/10 se escapaba) ,cuando hablo de arcade es pq cosas así y que tenga solo un 75 como mucho un 80% simulado , lo demás ahí puesto sin función me parece un arcade ,y una falta de respeto por los que compramos su producto, la simulación sadman por parte del los usuarios deben ser exigente y por lo que veía en el DCS esto no pasaba, la comunidad internacional está siempre cogida por la ilusión de un mundo que no viene,  a la expectativas de lo que puede ser y nunca será, DCS, está ahí porque tiene una comunidad que no quiere profundizar en el mundo de la simulación , te recuerdo el engendro que hicieron de control aéreo para DCS, las radios , y lo de aries , a parte de la traición del culopollo vamos sadman un arcade sacaperras, sadman, cualquier simulador de vuelo, tiene que tener simulado la parte de vuelo indistintamente si es civil o militar y si esa base ya está con deficiencias ya pueden hacer encaje de bolillo pero nunca llegará a ser lo que dicen que será,

Para nada voy a criticar a un ala  y a sus miembros tan especial como la del DCS pero a Eagle Dynamics no se lo perdono.

 

bueno apreciado sadman un abrazo y segimos en contacto

[Sadman]

Lo único que digo es que hay que darle el beneficio que le dimos en su momento a otros , hoy en dia grandes sims, cuando eran un "engendros" o recien nacidos.

O sea tiempo y criticas constructivas dirigidas a DCS, en este caso, via e-mail, como muchos  usuarios hicimos y seguimos haciendo, persiguiendo la mejor experiencia simulada posible, pero siendo conscientes de que no todo es posible por dificultades técnicas, de licencias y legales. Aqui no solo pinta DCS , Fairchild fabricante del A10 tambien puede poner sus limitaciones, y otros mas tambien. (Vease el disclaimer que aparece ahora en DCS WORLD al lanzarlo.)

 

"No solo conocer tu simulador, sino tambien sus limitaciones" como dijo un hombre sabio.

Relación calidad/precio, no es lo mismo 39.99$ que 200$ y eso lo entiende todo el mundo.

 

"Si no eres parte de la solución , eres parte del problema" y mi solución es seguir haciendo de DCS algo mas grande de lo que es y mejor. ¿Que nunca será un gran simulador? No estoy de acuerdo, para mi es un proyecto con un futuro casi ilimitado, pero claro dale 20 años como a otros como ya dije antes.

Aries no es de DCS ni TARS tampoco, ni de ED. Asi que no son responsables de nada a ese respecto.

Los ATC una caca, pero ya lo mejoraran, no es eso lo que busco ni con lo que disfruto del A10. Que no le va el aire acondicionado al avión, ni que lo fuera a notar salir de la pantalla, el mig21 ya simula el chorro de propulsión afectando a otros, o sea que van por buen camino. ¿Que no hay efecto suelo? No le digas eso a Kistoy con sus helos ni a mi cuando llevo los flaps a 20º y me acerco al suelo para tomar, que me da la impresión de que flota el avión.

 

Y ya, aqui lo dejo y dentro de 20 años, para que todos los sims esten en igualdad de condiciones y experiencia hablamos del tema.

 

Y como siempre un amigo de verdad antes que un simulador de amigos o de lo que sea.

Un fuerte abrazo Sputnik.

[sputnik]

grande sadman, grande.........nos vemos y nos damos cera jajaaaaaaaaaaaaa

 

hasta la vista

[MrWell]

Estoy de acuerdo con Sadman. De hecho yo tengo el A10 comprado hace tiempo y solo espero a que DCS vaya evolucionando pasito a pasito, como lo va haciendo, para meterme

Un saludo

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk