Servidor activo · Calendario de operaciones disponible Ver calendario

Capturas de pantalla - Screenshot

S Iniciado por Staff 111 ·30 noviembre 2011

Que maniático soy! Se me sigue haciendo raro ver a todos los aviones con la aviónica del F16 montada.Buenas fotos!

no eres maniático, es normal... pero en la 4.33 tenemos ya el modelo de dinámica de vuelo ya adaptado en un par más de esos nuevos aviones... y para la aviónica... pues tal vez haya que esperar una centésima más... ;)

Ohhh se ha dado un alineamiento cuántico: ¡3-4 semanas para 4.34! eso es una señal!!

jajaaaaaaaa, de todos modos es una gran mejora lo del bms

Y digo yooooo..... CUANTO CONOCEMOS Y/O HEMOS VISTO LA AVIONICA DE UN HARRIER... O TAN SIQUIERA DE UN VIPER!!!!!!!!

 

Si es queeee........

:stuff:

Por eso me he llamado maniático y no purista :-D :-D

Pero el criterio de la critica carece de sustento... eso no es manía... ni amor... se llamaaaa obseeeessiioooooooooooooooooonn    :jig:

No es crítica, ya lo dije en otro post. A mi personalmente se me hace raro ver todas las aviónicas iguales. Pero eso no quiere decir que sea una crítica sino que se me hace raro a mi, que soy un maniático y obseso... digo obsesivo

Ya tio... pero siempre lo dejas caer... y de verdad... salvando las diferencias entre ellas que son inevitables... a mi lo que me resulta raro es ver algo "diferente"... no igual. Una avionica Rusa... eso si que me hace raro... porque no la entiendo... una occidental... ya la puedes poner del derecho o del reves... se entiende y listo.

 

Es como el idioma... cuando lo que hace falta es "entender", uno no se fija ni en el acento, ni en los errores gramaticales... simplemente "entiende".

 

Lo mismo la avionica que ves es más parecida en algunos elementos, a la de un harrier, o F18, que a la del F16.... e incluso para algunos "paratos" resulta que es totalmente igual!!!... 

 

Pero no te preocupes, que no es algo personal. A mi amigo FER, tambien se lo digo cuando me dice que quiere la avionica del F18.... y yo le digo.... conoces la del Superhornet... o la del F18 modernizado (sin ser super hornet)?... NO!... conoce la del Español... que es particular y made in Spain y es la caña... pero esa nunca la va a tener en BMS!!!... Así que entonce que más dará tio.... Es quejarse por quejarse.... 

 

Obsesion... eso es Obsesión. Mania es lo que os cojo yo a los que andais quejandoos siempre por lo mismo  :mom:

Bueno hombre dejanos a Fer y a los demás tener nuestros gustos personales al respecto. :-) para algunos vpilotejos domésticos como yo esos detallitos son importantes.

 

De todas formas en Falcon por el momento no voy más allá del F16. Ya bastante obra de arte es.

En tu caso pienso que te apasionas y quejas por unos detalles que esencialmente desconoces.

 

Pero no pasa nada... Para eso están los gustos.

Exacto!

Pero no me quejo Aunque el lenguaje escrito quizas pueda hacer parecer que asi  sea. Solo estamos comentando.

 

Buen dia!

Está claro que este hobby tiene muchas formas de disfrutarlo, algunos de una manera u de otra , por aportar mi forma  de disfrutar la simulación aérea, me fui del A-10 pq me pareció semi_arcade el  solo tener simulado el 75% de sus instrumentos , cosas como  el no tener control de temperatura  y fan de la cabina me molestaba y no entendia pq no estaban funcionales, a lo que me refiero es que como todo hobby llega uno a un punto en que mira las cosas a un detalle que aunque nunca haya visto un cockpit por dentro,  en los días que vivimos que podemos hacer visitas virtuales 360º en múltiples cockpit , cientos de manuales de los propios fabricantes , aportaciones y experiencia de pilotos reales en múltiples foros ,uno con el tiempo puede demandar un máximo  grado de realismo , sobretodo, para mi ,o en mi caso por el pastizal que me gasto en este hobby por emularos y "sentir" si  se puede llegar a sentir algo de lo que sentís , que tenéis la suerte de volar.

Si yo lo entiendo... (hombre,,, lo de el control de temperatura... la verdad es que me ha sacado una sonrisa y todo :P ).

 

Es como todo... yo ya estoy acostumbrado a un briefing tipo "2-10-2 patada a la rueda"... o como dice MrWell "20 millas y al turrón", y lo mismo otros hasta hablan del prodecimiento de ascenso descenso y linea de vuelo... Son distintas aproximaciones.

 

A mi, sinceramente lo que más me mola de FALCON es que te mantiene la mente VIVA y sin que se te oxide la capacidad de decisión... y encima cuentas con que las misiones son de muchos aparatos, no están enlatadas como en un entrenamiento real... te ahorras neuronas en reglas de safety, y cuando uno muere ... MUERE y desaparece... Reaccionas a misiles de verdad... a Spikes de verdad... a cosas que VES y ZUMBAN...

 

.. Es un entrenador TACTCO acojonante.... y en el mundo real, uno no siempre tiene la suerte de poder volar todos los días con 12... 20... o más compañeros. Las MEGACOMAOS son cosas puntuales de Ejercicios gordos.... TLPS REDFLAGS... esas cosas, pero a diario no montas un 16 vs IA radioactiva de Spartan!!!!

 

No me pongas a hacer una ILS que no me atrae tanto... salvo que me lo exiga realmente la meteo del SIM, en cuyo caso me lo tomo como debe ser... UNA NECESIDAD.

 

Son aproximaciones distintas y todas validas y que se complementan al final.

 

Si me quejo por vicio... Yo por ejemplo soy igualmente un "metecaquita" contra el DCS (y eso que me mooola mazo)... que si en un magnifico renderizador de objetos 3D... que si tl que si cual...

 

Muchas veces me dan ganas de postear un render chulo en 3Dmax de algun avión, y decir que en 3-4 semanas DCS vo ya sacar el avión... pero por respeto me quito las ganas de guasa.

 

Que es normal... y que yo le meto caña a Gavi, porque se que entre su eterno problema con su inefable PC, y que el tio se me dispersa en todos los escuadrones y simuladores del mundo, pues tiene un perfil muy "reducido" en Falcon, y por ello me resulta "gracioso" que se queje de la avionica del F18 (o del que sea) en BMS 4.33, que lo mismo ni lo ha podido probar aún  el pobre!, además de que sin conocer la avionica real de un avión, no puedes decir si se parece o no.

 

Es como si alguien se queja de un modulo de F5 para DCS. En el Stick, uno de los botones se usaba para lanzar un liquido anti-lluvia... y así estaba en el manual... pero ese sistema estaba obsoleto y totalmente en desuso desde la época de carracuca... Lo mismo por algo así tu mismo te habrias quejado por no tenerlo implementado... y en realidad, esta bien no-implmentado, solo que no lo sabes.

 

Gavi, tio... cuando le des a la 4.33 vas a flipar. Hasta a mi me va a costar sudores con todas las cosas nuevas que le han metido. Ya veras.

:hot:

Un saludo!

Inicia sesión para responder a este tema…