Gráfica muerta
Hola a todos
Mi gráfica ati club 3D 1650 pro se me ha muerto y estoy buscando sustituto. Buscando he encontrado algo en ati: Raedon x 1600 pro y x 800 GTO y en Nvidia 6600 GT y 8800 GT para un P-4 con 2,8Mhz y 2Gb de memoria y XP.
Para mover el FAlcon y el lomac.
Cual me aconsejais de estas u otras.
En alternate hay una ATI Radeon X2400PRO por 77 euros. 512 megas DDR2, 600mhz de GPU, 400 de memoria, bus de 128 bit. Para mi gusto esta muy bien (para una tarjeta de gama media) y me la queria comprar, pero me parece que la que tengo ahora aun es muy joven para jubilarla.
Echale un vistazo tu mismo
Yo llevo un par de semanas diseñando mi próxima máquina (disfruto mas leyendo reviews y haciendo combinaciones que comprando 
) y mis dos candidatas son la 8800 GT o GTS. No son baratas, la primera en 200 y algo y la segunda en los alrededores de 300, pero son la mejor relación calidad precio del momento.
300 eurakos en una grafica, y seguro que te vas a comprar dos para hacer SLI... ya pudiera yo :cry:
El SLI ya me parece una exageración, así que lo dejaremos para dentro de diez años.
Llevo toda mi vida comprandome PCs de menos de 600 € y he decidido que ya toca comprarse algo decente.
Lo he bautizado "Pepino Cuarenta Aniversario"
En mi opinión la 8800 GT es la mejor opción en cuanto calidad/precio.
Aunque yo estoy esperando a esa tarjetona de nvidia que se supone que sacará este mes...
Aunque soy ATIero, la 8800GT es una autentica burrada. Han sacado hace poco una ATI que me parece que es la HD8500 o algo asi, vi un video en youtube y es tambien una pasada, pero no se cual de las dos es mas potente.
Silence, tienes estas posibilidades en ATI:
Serie ATI Radeon™ HD 2400
Serie ATI Radeon™ HD 2600
Serie ATI Radeon™ HD 2900
Todas las de arriba para DirectX 10.
Serie ATI Radeon™ HD 3800 -> compatible para DirectX 10.1
- "The Radeon 3850 delivers Geforce 8800 GTS 320mb performance for $100+ less". -> Fuente Tomshardware.
-Radeon 3870 X2 -> La más potente.
http://ati.amd.com/sp/products/home-office.html
Una página con mucha info de la Geforce 8800 GT:
http://www.chilehardware.com/Revisiones ... 890/1.html
GeForce 8800 GT 512MB
================
Codename: G92
Process: 65nm
Universal Shaders: 112
Texture Units: 56
ROPs: 16
Memory Bus: 256-bit
Core Speed MHz: 600
Memory Speed MHz: 900 (1800 effective)
DirectX / Shader Model DX 10 / SM 4.0
"The 8800 GT offers incredible Geforce 8800 GTX-class performance at almost half the price. It beats the Radeon 3870 by a notable margin, but it does tend to be a bit more expensive. That said, if you have $250 to spend on a graphics card, you couldn't do better than a nice 8800 GT." -> Tomshardware.
Esta sería, en mi opinión la mejor elección, gastándome cerca de 250 €.
En la misma gama para Ati tendrías la HD 2900 XT, y la 3870 (DirectX10.1).
Página muy interesante donde se tratan las tarjetas gráficas y se las compara, es una edición para este mes de febrero:
http://www.tomshardware.com/2008/02/04/ ... uary_2008/
Si tienes pasta igual te molaría esperar a que salga en este mes la 9800GX2 que rondará los 400 y pico € y que lleva básicamente dos chips G92 (8800 GT) y 1GB memoria.
Parece que tengo una tienda y que me dedico a la venta!!! :shock: XD.
Yo solo recomiendo dos cosas. Una es no comprar en alternate, aunque yo la grafica que me compre en su dia con ellos todo fue sin problemas si se de mucha gente que esa tienda las ha dado problemas. Es una loteria sus componentes y su SAT por lo que me han contado es lo peor, si no pasaros por el Ala 13 y preguntad, que ya tenemos algunos cuantos escarmentados por ahi xD
Lo otro que recomiendo es comprar Nvidia, no por una cuestion personal, si no totalmente objetiva y practica. Sencillamente ATI esta destinada a desaparecer. Lleva unos años fatal, fue comprada por AMD en su dia y AMD ahora se arrepiente pues carga con el lastre de ATI. Los juegos estan optimizados su inmensa mayoria para Nvidia, solo los halflife y poco mas salen optimizados para ATI.
Comprar graficas ATI ahora mismo no es la mejor opcion, Nvidia esta en su mejor momento y si sigue asi la cosa ATI no tardara en desaparecer.
Y eso lo digo habiendo tenida graficas de las dos marcas, y una 9800 Pro 128mb en su dia de ATI que fue una maravilla. Pero ahora la opcion mas logica es Nvidia.
mi pensamiento logico es si salen optimizados para nvidia es por que nvidia paga y ati no. nunca he tenido una ati, siempre nvidia, las dos ultimas de gama alta primero una 8800gtx que me peto el primer año es la unica grafica que me peta y ahora una 8800 ULTRA que cruzo los dedos para que no pete. asi que por norma general estoy bastante contento con nividia, un poco mosca pero contento.
He pedido una HD2600PRO de 512MB. Espero que se note la diferencia con la que tengo ahora :wink:
No estoy muy de acuerdo con Viper respecto a que ATI vaya a desaparecer o que vaya fatal, no sé de dónde sacas esas conclusiones.
Es posible que haya tenido algún problema con ciertos aspectos de algún modelo de tarjeta y con sus drivers (este último es el más molesto de todo), pero los productos, en general, suelen ser de buena calidad llegando a superar en ocasiones a las de nvidia. De hecho, y hasta que salga la nvidia 9800GX2, la tarjeta actual más potente es de ATI, aunque sea uniendo dos procesadores.
También es cierto que, como bien dices, los juegos suelen venir optimizados en su mayoría para nvidia. Aunque las tecnologias usadas por las dos marcas son compatibles en los juegos y rinden bastante bien las dos.
Yo generalmente me decantaría por nvidia por dos cosas:
Por potencia y por los drivers, que suelen salir más estables.
Pero creo que ATI, ahora que pertenece a AMD, tiene ases bajo su manga, ya que podrán implementar y optimizar estas tarjetas para funcionar de forma óptima con equipos basados en tecnologia AMD.
Estamos hablando de una gran compañía (AMD-ATI) y que sin duda seguirá avanzando para mejor, y algunas sorpresas nos darán con el tiempo (probablemente a corto-medio plazo).
No me baso en problemas con graficas que hayan lanzado, me baso en que llevan unos cuantos años con cierres fiscales en perdidas.
http://www.theinquirer.es/2007/10/19/amd_no_levanta_cabeza.html
http://www.theinquirer.es/2007/07/20/amd_pierde_600_millones_de_dol.html
http://www.theinquirer.es/2007/07/11/el_presidente_de_ati_se_va_de.html
http://www.theinquirer.es/2007/05/11/el_primer_trimestre_de_amd_des.html
http://www.theinquirer.es/2007/04/06/amd_necesita_dinero_para_llega.html
http://www.theinquirer.es/2006/11/17/amd_recorta_su_plantilla_en_37.html
Perdidas de cuota, despidos en masa, recortes presupuestarios. Vamos, que todo esto habla por si solo.
Por otro lado es cierto que Nvidia pagara seguramente para que los juegos se optimicen para sus procesadores graficos, lo cual es positivo, porque asi el juego estara optimizado para nvidia. Que pague o lo haga gratis da igual, lo importante es que funcionara mejor con Nvidia que con ATI.
El tema de que grafica es mas potente es intrascendente, hasta hace unos meses era nvidia con su 8800 GTX, ahora es ATI, luego sera nvidia, la cosa siempre va asi.
Yo tengo una 8800 GTX y hasta ahora me ha funcionado de vicio, pensad que el rendimiento de una grafica no viene solo por el chip, es importantisimo en la placa donde se monta. No es lo mismo comprar una 8800 GTX a XFX o OCZ por ejemplo, que una 8800 a otra marca menos buena o incluso generica (aunque creo que de gama alta no salen genericas).
Viper, el hecho de que una empresa sufra pérdidas económicas por malas inversiones o decisiones inadecuadas es algo que viven la gran mayoría de las empresas, ya sean grandes, medianas o pequeñas.
Por lo que no creo que una empresa del calibre de AMD, se vaya a hundir o desaparecer. Lo más probable es que poco a poco remonte y recupere pérdidas, pero no se arruinará, no parece lógico lo contrario.
El tema de la potencia no es lo más importante pero algo cuenta. La política de AMD-ATI no es tanto la potencia (aunque la tienen) como la de ofrecer productos de calidad a precio razonable y menor que la competencia, tal y como viene sucediendo con los procesadores AMD y ATI, y en eso lleva las de ganar, en comparación con Intel o nvidia.
¿Que las grandes no pueden desaparecer? Recordemos 3Dfx, la primera y mejor, y mira lo que pasó.
Si cierto las empresas sufren altibajos, pero AMD-ATI solo lleva bajos, mientras que Nvidia solo lleva altos. Yo estoy seguro que ATI acabara desapareciendo, a no ser que se espabile mucho.
Por otro lado Nvidia ofrece lo mismo a nivel de calidad, precio, prestaciones, etc... que ATI.
Aqui la diferencia no esta en sus productos, que son similares, la diferencia esta en el futuro de la marca.
No confundirse, no soy pro Nvidia, a nivel de productos no me decanto por ninguna de la dos, me parece que ambas sacan productos similares.