Hellfire missiles
Lanzamiento de misiles Hellfire (antitanques puros) para barrer "mierda" ...
Esos sistemas de armas se hicieron para disparar contra tanques... no creo que funcionen muy bien disparando contra personas en manual, es como matar moscas a cañonazos
Lo que destruye un tanque pulveriza a una persona, no te quepa duda
:lol2:
La prueba salta a la vista :shock:
Un poco cafres esta gente, seguramente no querían que se escapara ni uno y era más fácil y efectivo hacerlo de un "plumazo", que no ametrallándolos. Igual la casa de la esquina tampoco les gustaba mucho... :roll: 
Eso no es ser efectivo, mas bien es ser chapuza. Ademas yo no veo que ninguno de los objetivos portase ningún arma, ni estubiese disparando nada. Vaya honor para el piloto.
Menudo cobarde..........
Matar soldados con misiles no tiene nada de absurdo, ese hellfire fue lanzado por un AH-64, la opcion barata hubiera sido atacar con el cañon, que tiene rango efectivo de 1000 metros, muy por debajo de los 8000 del hellfire. Exponer un aparato a una zona enemiga es muy imprudente.
Los cohetes son muy poco precisos (hay varios videos por internet que lo demuestran) y obligan al piloto a acercarse demasiado al enemigo. Ademas bien pudiera ser que ese apache no le quedaran balas en el cañon (poco probable creo yo) o que estubiera encasquillado.
Por otro lado, el si es honorable o no en la guerra moderna queda bastante fuera de lugar, esto no es un juego, y seguro que si le preguntas si prefiere matar a los enemigos cuchillo en mano o tirarles un misil desde kilometros d distancia elige la segunda opcion.
Que no fueran armados (en la imagen no se puede apreciar eso) tampoco es relevante. Si osama o husein, o hitle, o stalin o ese mas cercano que tenemos todos (que por suerte hace años que la palmo) su pusieran a tiro, ¿evitariais matarlos porque no fueran armados en ese momento?
Yo no digo que la guerra este bien o mal, pero por encima de todo esta el instinto de supervivencia.
Este piloto tiene un instinto de supervivencia en el culo, ya veo que estaba seiamente amenazado, le estaban radiando con algún tipo de radar indetectable, estaba bajo fuego enemigo y le pasaban los AA por todos los lados, tenia un estres que te pasas y optó por lanzar misiles antitanque por que no le quedaba otra. YA.
¿El piloto?.... yo diría el artillero.
Cumplía ordenes y como soldado... obedeció y acato la orden de disparar.
Punto final a la absurda conversación (problematica)... que me disloco de la risa.
Videos como ese hay bastantes en Inet... ¿o ya no recordais los videos de los AH-64 disparando cañón a un grupo de indocumentados entre los coches y camiones en Irak o los AC-130K soltando munición del 105 y 20mm de sus vulcan en Afganistan?
Señores... ¡es la vida real, no un juego!
Y se juegan la vida, no otros 5 duros a la maquina, si prefieren no arriesgarse es lo mas sensato del mundo.
De acuerdo que no hay honor, pero muerto no me sirve de nada, y si consigo el objetivo sin arriesgarme? para mi que no hay duda alguna y la orden se cumple a la perfeccion
Más claro agua
Siento leer estos mensajes. Ya veo la forma de pensar de algunos de vosotros. Lo único más que diré es:
Esta es la diferencia de porque están como están en la zona.( Por ambos bandos).
No escribiré más en este post.