El rincon de DirectX10
He visto un post dedicado a comentar las ventajas y los defectos del nuevo DirectX en los foros de Steam, y se me ha ocurrido iniciar uno aqui. Si funciona, bien. Si acabamos todos a palos, se borra y punto.
En unas semanas espero conseguir otro sata para instalar vista en el y unos cuantos juegos nuevos, viejos, libres y aplicaciones. Asi vere por mi mismo que tal funciona el sistema en un ordenador medio, y ver si realmente destroza el rendimiento de los juegos o si son leyendas urbanas. Si alguien ya tiene Vista instalado y lo usa, esta invitado a postear aqui sus experiencias.
Hace poco que he adquirido un cacharro con este S.O. He instalado PF bien pero activando la opción compativilidad con XP Sp2. Pero cuando instalo LOCK ON Air Combat Simulation, la instalación bien. Pulso ejecutar y me da error y se cierra el programa. Intento instalar los parches que rulan por ahi, na de na. Por ahora estoy pegando martillazos al cacharro, o rula o lo hago chatarra.
Agradeceria cualquier ayuda.
Ojo no es LOMAC. ¿O estoy equibocado?
LockOn y LOMAC es lo mismo.
Yo lo tengo instalado en el portátil y depende cómo le da, me elimina elementos de la cabina..........y como no me deja poner otros drivers de la gráfica......de momento.......el vista para mi, se limita a agilizar interfaces para usuarios lerdos y darte faena muy mascada ya...............eso esta bien para los neófitos, pero para los que keremos rendimiento, Vista no lo da.......se come todos los recursos y los del vecino. 
ya tiene narices que lleve el put.. Gates este monopolizando el mercado toda su puñet... vida y no sea capaz de sacar un S.O. decente (y digo solo dencete) de una vez. Con sus recursos y el monopolio que ejerce en el mundo de la informática ya le vale al tio.
Vaya paquete, seguro que cojes al mas cateto de los informáticos españoles le das menos de la mitad de esos recursos y entramos en una nueva era en el mundo del software jajajajajaja o a lo mejor se lo carga todo y volvemos a las maquinas de escribir de antes sin pantalla ni corriente jajajajaja
Hala!!! ahi queda eso, que me aburria.... :chulo:
Illos pos si quereis recursos, facil, para que queremos un windows vista to bonito to guapete ahi con colorines y tal, pos hacer como yo con el XP, le deshavilitas los temas visuales ahi te quedas en plan windows 98 y ale menos recursos para windows si total el windows va a funcionar de la misma manera con sombras que sin sombras y si me ahorro maquina para otras cosas del pc pos eso qeu me llevo 
Bueno haber si me aclaro. Lock On Air combat simulation=Lock On Modern Air Combat. Lo promero es lo que me figura en la carátula.
Volviendo al tema. He notado algunas diferencias del Direct X 9.0c al 10 que trae el Vista. No he tenido ningun problema al instalar el FSX. Las texturas del agua han mejorado. Estoy rulando el FSX a la máxima calidad gráfica y va perfecto. Ahora el equipo que tengo el un HP pavilion quard core 6600 (cuatro nucleos) con 2 GB. de RAM y una NVIDEA 8500, y estoy con una resolución de 1680x1050 (LG 22" panoramica). Vista PREMIUM. VA todo como un tiro, si consigo instalarlo claro. Sigo sin encontrar solociones para los programas de UBISOFT para Vista. Les escribiré un correo haber que me cuentan.
suerte en tu cruzada amigo. Y recuerda:
"IN A WORLD WITHOUT LIMITS WHO NEEDS GATES AND WINDOWS..." 
LA GENTE QUE NECESITA LIMITES....
Buenas, mis experiencias con Vista y directx son las siguientes.
El FSX va bastante bien, parece que esta bastante optimizado para el Directx10. Sin embargo el Falcon respecto al WinXP y DX9, he notado bastante diferencia y va muuuucho mejor en WinXp
Asi que nada, para jugar uso el winxp. 
Por fin me funciona LOMAC. Windows Vista Home Pemium, con el Direct X 10. La solución es ejecutar el parche con la opción compativilidad con XP y permisos admministrador. Antes el parche solo lo ejecutaba con compativilidad XP solamente y no se cargaba bien.
Direct X 10 como un tiro, a tope de resolución (1680x1050), todas las opciones activadas. Sonido perfecto.
Ha jugaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrr.
HP Q6600 - NVIDEA 8500 - 2 GB RAM.
Una pregunta, se nota mucho el tema de los procesadores en los juegos?? Están optimizados para usarlos bien??
Vamos ha ver, dijo un ciego.
Los que hemos cambiado a un procesador de cuatro núcleos, aparte del procesador, hemos actualizado todo el ordenador, la tarjeta gráfica,etc.
Notamos que ahora no tenemos ninguna limitación en los juegos actuales. Personalmente creo que ya llegarán juegos que pidan más recursos y tendremos que bajar resoluciones etc. porque esto es un negocio, amigo. Y las tiendas tienen que seguir vendiendo.
Ahora bien, creo que estaré más preparado para futuras innovaciones, que en su momento podré probar o ejecutar, aún con limitaciones que otros, que al final comprerán otro cacharro o actualizaran. Pero ahora estoy disfrutando de lo lindo con todo a tope.
Por ejemplo. Dirext 9 o 10. Señores no nos engañemos. El 10 tiene más funciones, mejores texturas, que los juegos actuales, estoy de acuerdo, no utilizan y necesitan mucha máquina para moverlo. Pero tiempo al tiempo.
A volaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Los que hemos cambiado a un procesador de cuatro núcleos, aparte del procesador, hemos actualizado todo el ordenador, la tarjeta gráfica,etc.
Notamos que ahora no tenemos ninguna limitación en los juegos actuales.
La grafica sera actual, pero personalmente creo que no es ninguna maravilla y la encuentro descompensada con el equipo que has montado, ya que sin duda, un equipo asi se merecia algo mas de pasta invertida en la grafica.
Un saludo
Ya se que no es una maravilla. Pero es la que traia el HP pavillion. Yo personalmente queria montar la 8800 GTS. Pero antes de nada quise probar la que traia de fábrica. Mi sorpresa fué que va mucho más rápida de lo que creia y no considero gastar más dinero hasta que algún juego me lo requiera.
FSX con todo puesto vuelo fluido, casas, reflejos, todo.
LOMAC máxima calidad grafica. Vuelo fluido.
No se si será por el procesador. El dia que tenga que bajar algo en calidad gráfica en algún juego me compro la 8800. Por ahora ¿Para que gastar más dinero?
Si pudierais poner en el post vuestras especificaciones de sistema (RAM, CPU y grafica en concreto) estaria mejor que mejor, porque yo puedo decir "Pues a mi con DirectX9C todos los juegos me van de maravilla", pero esque resulta que mi ordenador es un AMD 128 X3 a 10GhZ, tres graficas en SLI de 1024 MB cada una y 10 GB de ram.
Por cierto, alguien ha tenido la oportunidad de probar el Half Life 2, el Doom 3, los ultimos Quake y Unreal y Bioshock en XP y Vista y ver las diferencias? Esque particularmente me intriga saber si Bioshock en Vista funciona de lujo con los efectos al maximo y en XP apenas se puede subir nada sin que pete el ordenador...