El rincon de DirectX10
FSX con todo puesto vuelo fluido, casas, reflejos, todo.
Permiteme que discrepe.
Saludos
si yo discrepo sobre todo con esa grafica
Componente Detalles Puntuación Puntuación total
Procesador Intel® Core2 Quad CPU @ 2.40GHz 5,9
5,2 Determinado por la puntuación más baja
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,3
Gráficos NVIDIA GeForce 8500 GT 5,5
Gráficos de juego 1278 Memoria de gráficos total disponible, en MB 5,2
Disco duro principal 205GB disponible (290GB en total) 5,8
Windows Vista Home Premium
Sistema
--------------------------------------------------------------------------------
Fabricante HP-Pavilion
Modelo m8180.es
Cantidad total de memoria del sistema 2,00 GB en RAM
Tipo de sistema Sistema operativo de 32 bits
Número de procesadores principales 4
Compatible con 64 bits Sí
Almacenamiento
--------------------------------------------------------------------------------
Tamaño total de los discos duros 298 GB
Partición en disco (C: ) 205 GB disponibles (290 GB en total)
Partición en disco (D: ) 734 MB disponibles (8 GB en total)
Unidad de medios (E: ) CD/DVD
Gráficos
--------------------------------------------------------------------------------
Tipo del adaptador de monitor NVIDIA GeForce 8500 GT
Memoria de gráficos disponible en total 1278 MB
Memoria dedicada de gráficos 512 MB
Memoria dedicada del sistema 0 MB
Memoria compartida del sistema 766 MB
Mostrar la versión del controlador del adaptador 7.15.11.5822
Resolución del monitor principal 1680x1050
Versión de DirectX DirectX 10.0 o posterior
Esta es la información de mi sistema. Hecho con copy/paste. Esas puntuaciones es la que da el Vista. Si lo dudais es vuestro problema. En cuanto sepa a cuantos Fps corren los programas os lo digo. Yo no estoy diciendo que vallan a 50 o 70 Fps. Segun mi experiencia iran a unos 30 Fps. mínimo y suficiente para que sea fluido.
Ahora instalaré DOMM 3 ya os dieré.
Si te guias por el sistema de puntuaciones, mal vamos...
Saludos
Ya se a cuantos flames. Va de 32 a 17 fps. Ya me podiais haber dicho como te mostraba los fps. Ctrl+ret. Sigo insistiendo, juego fluido. Está claro que con una targeta superior tendras mas flames. No hace falta conprarse un mercedes con todos los extras para ir a buscar a los niños al cole o ir a comprar al hiper.
Primé sobre todo a la pantalla. Porque tampoco me valia una 8800 GTS que en un principio me habia puesto como minimo. Algunos he visto que la tienen y despues tienen un monitor de 15". Tios la ostia 75 fps pero espera que me ponga las gafas.
------------------------------
Monitor LG
mod. L226WTQ
22" panoramico
tiempo de respuesta 2ms
contraste 3000:1
Res.Nativa 1680x1050
Bueno, logicamente si tienes una pantalla panoramica, si no quieres ver las cosas aplastadas o desaprovechar los laterales de la pantalla tienes que poner una resolucion MUY alta, y eso zampa FPS a punta pala (e ahi una de las mayores desventajas de las pantallas panoramicas vs las normales)
32 a 17 fps es en LOMAC, el FSX con todo a tope si antes dudaba que fuera asi, ahora estoy super convencido cuando acabo de ver que encima juegas a 1680x1050
Saludos
Un listado actualizado a Septiembre de 2007 sobre graficas ATI y Nvidia de una de las paginas mas prestigiosas sobre hardware, como lo es Tom´s Hardware:
http://www.tomshardware.com/2007/09/05/ ... ml#summary
Saludos
P.D. Notese como la 8500 esta por detras de graficas de generaciones anteriores como la mitica 6800GT
Aclarando un poco, que parace que nos perdemos entre tanto número. Se tiene que tener todo en cuenta:
Si tienes un equipo que solo actualizas la placa de video, como dije antes, tienes toda la razón. Hay targetas muy superiores que te darán más resolucion y más flames.
Pero como sabes. Todo cuanta. Microsoft en su revista oficial ( nº1 abril 2007 página 46) Directx 10 es 8 veces más rápido que el 9. Claro está que tienes que tener un procesador optimizado para conseguirlo (Q6600), porque recursos del pocesador come lo que no está escrito. No es lo mismo tener un AMD 2x64 con 6800GT y directx 9, que un Quad core Duo Q6600 con directx 10 con la 8500.
Está claro para mi porque lo veo con mis propios ojos. La 8500 es una tageta mas bien escasita o corta como quieras llamarla montada en un equipo medio. Pero como tu mismo has reconocido antes, montala en un equipo potente y verás que te sorprende. Como me ha hecho a mi.
Todas las tablas comparativas, ( como debe de ser) toman un mismo equipo base, para comparar una determinada targeta. Pero nosotros estamos hablando de cosas distintas. No solo te tienes que fijar en la targeta, lo que rodea a esta, tambien cuenta, y hasta este momento yo creia que poco. Ahora se que cuenta, y mucho.
Terminando.
Si quieres más flames con el equipo que tienes = +grafica
Si quieres más flames con un nuevo equipo no hace falta que te gastes una enorme pasta en la gráfica. (Ojo, si puedes mejor que mejor irás como la lanzadera esapacial). Pero hoy por hoy no hay juegos. Más adelante seguro que todos calvos.
No intereresa poner a los fabricantes una comparativa que tal cpu con tal grafica da 30 FPS y otro con cual cpu y menos gráfica da 30 FPS. No interesa amigo. Quieren vender la última burra, que es la que cuesta más.
Saludos.
Ofú...
La verdad es que no tengo ganas de soltar el tocho, asi que te dire que no te creas todo lo que leas por ahi.
Y chico, si vas a jugar a 1680x1050 y con detalles graficos Altos como tu lo haces, se necesita una tarjeta de gama alta Si o Si para hacerlo con unos FRAMES que no "Flames" como tu los llamas, no ya altos, sino decentes.
Saludos
Amen Rioku
PD: ESAS FOOOOOOOOOOOOOOOTOSSSS PIXAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!! 
"flames"...joer..que igual es chino..como te pasas con el, Rioku.... 8)
a ver si va a jugar con todo a tope pero sin filtro anisotropico y sin antialiasing que consume una barbaridad.
Madre mia. Encuanto uno falta un dia y por tener un fallo, tirais a degÁ¼ello. Aquí todos saben mucho. A propósito que equipo tienes tú Rioku?
jemvcf tu si que sabes. Tienes toda la rozón. No tengo activadas esas opciones y los programas corren relativamente bién. A estas resoluciuones no hacen tanta falta.
Y a vosotros, no os precupeis. ya he copiado 50 veces Frames.
Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames.
Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames.
Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames.
Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames.
Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames, Frames.
Profe lo que us. mande.
no es por pecar de modestia ni nada parecido yo tengo un buen equipo con una 8800 gtx con el windows xp y claro dx9 a una resolucion de 1360x768 en una pantalla de 40" y la verdad si que necesito el antialiasing por que si no todo el avion me sale con bordes de sierra, quiza el vista con el dx10 subsane algo de esto aunque soy pesimista y no lo creo, si es asi y estoy equivocado pues mejor cuando tenga el vista ya lo vere.