Virtual TLP
Aqui Drakko del E69 ha propuesto a ver si alguien hacia una vTLP
http://www.benchmarksims.org/forum/show ... LP-Why-not
como se pone por ahí en el post, es que podría ser muy problemático a la hora de que hay gente que lo toma mas enserio, o mas en diversión y bromeo, por no hablar que un TLP se requiere de alguien que diga esto es así porque es lo mejor y ahi ya empezaríamos con la eterna disputa de que no de que si, por no hablar de limitaciones de tácticas en plan exploit or bug que volverían a surgir, no se como lo veis, si a mi me molaría mucho, pero no creo que salga a delante, mas que nada, por la dedicación al estudio del debriefing que de los 100 posibles apuntados, apenas lo harían 10... seria mucho trabajo para poco rendimiento yo creo, por no hablar que aquí solo tendría que venir peña que supiera hacer tanto AA como AG, vamos unos genuinos CRs en todos los aspectos, ya que enseñar maniobras básicas yo creo que no es el objetivo de un TLP.
Para los expertos en la materia, me suena que los pilotos que van al TLP real, se les exige 500 horas de vuelo, o algo así ¿no?
Bueno... me leeré el post original a ver qué dice, suena bien... en todo caso, me queda pendiente una charla con Drakko, a ver si saco tiempo.
Un saludo.
Creo que antes de hacer un TLP habría muchos mas trainings antes, de procedimientos, de tacticas AA y aG, etc. lo veo complicadodo, pero estaré donde requiera el 111!!!
![]()
Lo miro, tengo que estudiar esto.
Todo lo que ha dicho Revi es cierto y lo que dice GS también.
Lo hablamos.
Hablando de TLP, y por si no lo sabíais...:
https://www.tlp-info.org/home/index.php/about/tlp-news/67-the-spanish-crown-prince-visits-tlp
y unas foticos ![]()
https://www.tlp-info.org/home/index.php/about/gallery/category/2-the-spanish-crown-prince-visits-tlp
En mi humilde opinión... no es imposible... pero no creo que exista un numero de pilotos suficientemente "dedicados" para algo que no da tanto disfrute, como simplemente volar (to pro to hippy) con tu Escuadrón, o en las campañas internacionales.
Como se comenta hasta la saciedad, TLP no enseña a volar, ni las tácticas AA, ni las AG.... Es un montón de peña, con SUS tácticas (derivadas o no de las de la OTAN, o de las USAF, o copiadas de alguien, o inventadas de cosecha propia...más bien una mezcla de todo lo anterior), y de cómo poner TODO eso en el mismo caldero, de forma coordinada y con sentido.
Cuando se elige un MC, este sabe qué gente/aviones/capacidades tiene en su mano (cada misión que pasa se conocen mejor, y además antes/fuera del TLP ya se hacen muchas más cosas para mejorar la interoperabilidad [intercambios, ejercicios, colaboraciones], así que nunca se es virgen del todo en esto de conocer a los demás), y elige qué va a hacer cada uno, pero consultando.
Luego delega en especialistas por área para aplicar lo que MEJOR venga, fiándose de esos especialistas, y aunque no sea lo que tú haces en tu SQN, simplemente aceptas lo que hay (NO PUEDE UNO ORGANIZARLO TODO). Y se cuece todo junto a fuego-rápido!
Siempre hay margen para las dudas, correcciones y sugerencias... y al final el plan Conjunto, es una mezcla de lo mejor que puede dar cada uno en su área....
Si funciona SE TOMA NOTA...si no funciona, Se analiza y a ver qué es lo que falla: todo, un aspecto en particular...la ejecución, el planeamiento..etc.
Por eso ahí no se va a aprender nuevas técnicas... se va a aplicar las que uno sabe... y DESPUES, con las conclusiones sobre la mesa, ya puede decir si alguna Técnica es válida para ti, según los ROLES de tu SQN y la situación.
Pensad que los que van al TLP son peña con experiencia (o se intenta), y que antes de ir, se les prepara aún más en sus unidades, con la experiencia de previos TLPs, de forma, que aunque van a aprender LIDERAZGO... ya lo han entrenado antes (en la mayoría de los casos...porque hay alguno que va en pelotillas).
Insisto, la idea es APRENDER A LIDERAR UNA COMAO, seas quien seas. Por ejemplo ser el de Guerra electrónica en un Prowler. Este tio de ataque a tierra, o aire aire... y esas cosas...pues estará pez de cojones... pero eso no importa... LIDERARÁ la organización de la COMAO y otros designaran específicamente en lo que son EXPERTOS. Cuando regrese a su casa, se llevará en el bolsillo un montón de conocimiento de cómo funcionan los demás... e incluso puede que mejore sus propias técnicas, o descubra algo nuevo... Pero sobre todo, cuando le toque irse a un conflicto internacional, podrá montar una misión coordinada tipo COMAO, y sacar lo máximo de la gente que tendrá asignada por ATO... con confianza en su liderazgo y en las decisiones de los distintos participantes.
Por tanto... la idea de DRAKKO, de "entrenar todos juntos, why not?"...pues me parece que no cuadra del todo, y lo que he dicho... tiene una proyección y atractivo muy orientado a los que son muy PRO´s y dedicados al asunto... además de ser una currada de organizarlo.
El objetivo final, sería crear pilotos LIDERES que luego en las internacionales, puedan coger las riendas de las misiones, y de forma rapida (y estandarizada aunque sea estándar TLP) monten mega-comaos y sea todo realista, en lugar de el CHAOS!!
Para mí lo más parecido a esto es el AMVI. Tiene un montón de documentación implementada, y bueno, los escenarios son una especie de campaña/TAC continuos...pero se podría hacer simplemente como en el TLP, con misiones específicas: TST, HVAA, NEO, CSAR... como en nuestras Operacionales.
Pasando a "cómo" abordar un TLP, en el supuesto de quererse hacer, la idea pasaría por COMUNICAR y PEDIR a la Comunidad Falconiana que, ya sea de Escuadrones, o tíos por libre, se presenten VOLUNTARIOS especialistas en materias. Por ejemplo, hay algún escuadrón que otro que está más especializado en determinadas aéreas por casualidades de la vida (sus pilotos reales, o los aviones que vuelan en su país/región, etc).
Con esos voluntarios, se podría generar tanto los ACADEMICS (los SOPs particulares de esos escuadrones en esas materias), y se idearían escenarios TACs/Campañas Tuneadas (para volarlas en plan TAC), que serían los que afrontarían la gente que venga a hacer el Curso.
Al principio, el liderazgo lo llevarían los Instructores con los primeros y más PRO participantes de los escuadrones apuntados al TLP (2/4 pilotos por Edron, y limitándolo según la necesidad... teniendo en cuenta que deba haber más gente que slots libres, por eso de las bajas de asistencia, y porque en los TLP reales también hay "plumillas" que ayudan y aprenden). Una vez visto el percal, ya entrarían a FULL esos GURUS de los Esdrones participantes, a ser MC.
Una vez con ese conocimiento, esa peña lo enseña en su escuadrón, y progresivamente se van mandando más pilotos, que YA ellos si serían los MC desde el principio, y los INSTRUCTORES ORIGINALES (los que lo han parido todo), se dedican a hacer lo que hace TLP... evaluar, corregir, mejorar y retro-alimentar lo que se enseña/exige en el TLP.
Como veis... es una currada, que exige una macro-organización inter-escuadrones que creo que supera nuestra imaginación por el compromiso y esfuerzo que ello conllevaría.
YO estaría deseoso de poder ver algo así...pero creo que es un proyecto que se ahoga por si mismo.... Una vez pasen unos cuantos cursos iniciales TLP (y aventuro que serían muy pocos), quién más va a presentarse (con conocimientos suficientes para realmente aportar algo al TLP o sacarle provecho?)?...
...y cuando eso ocurra... pues... TLP a la basura... o TLP cambia su Esencia y se transforma en un AMVI, o en otro PvP...
ES MUY IMPROBABLE QUE FUNCIONE.... pero me gusta la idea.
Si hay margen de colaboración (y sabiendo que desapareceré en breve de mi estado activo (activo-yo??!!! Juasss :lol2: )), y el E111 es invitado a ayudar, PODEIS CONTAR CONMIGO.
QUE OPINAIS? :parachute:
Estoy al 100% con 3balls...es muy bonito,suena muy bien,pero me parece un proyecto verdaderamente complicado.
Van a currar 5 o 6 y van a acabar al borde del suicidio.
Eso si...si se puede llevar a cabo mi granito de arena está ahí :joy:
:birras:
Yo estoy con 3balls. Si se le pone a algo un nombre hay que ser consecuente con el. Si se le pone TLP, o se hace bien, como describe 3balls, o mejor no hacerlo, o ponerle otro nombre o hacer otra cosa.
Pero un TLP es lo que es, auque sea vTLP.
No obstante si hay que estar ahi con el Escuadron ... se está, ya sea trainings, presencia, misiones, etc
Yo estoy con 3balls. Si se le pone a algo un nombre hay que ser consecuente con el. Si se le pone TLP, o se hace bien, como describe 3balls, o mejor no hacerlo, o ponerle otro nombre o hacer otra cosa.
Pero un TLP es lo que es, auque sea vTLP.
TE HAN OIDO, TIO!!!!!
Well guys, the idea of this thread is not to engage in polemics. The idea is to know the opinion of the community for a new project and see if it is possible in our world. Relax, think new ideas and go for it!! Forget TLP name. Called it "TCM" if you want (training community management)
Pues eso... ahora parece que va a ser una escuela.
Long Live E111!!!!!!!!
Yo creo que un TLP sin presencia física es casi inviable. Si se hace una BW-TLP la cosa cambia, ya que se planea/prepara face to face y se vuela online pero, como dice 3balls tendría que haber unos pros que llevaran la voz cantante y una organización del copón bendito.
Aparte de que ni en un día ni en dos se hace si se quiere que lideren varios...
Saludos
NO ES QUE LO HAYAN OIDO. ES QUE SE HA DELATADO
![]()
Jjjajaja que me parto la caja I break the box I break the box
Diosssssssssssssssssssssssssss!!!!!!! no digo na Gavilán.....
Bueno, el compañero Drakko, después del mal trago personal, parece que va volviendo a coger ritmo con el tema (nice work! :bravo: ). en el post de BMS se comenta esto:
Hi again guys!!
After some tragic weeks for me, I continues with proyect. Now is called "TCM". Maybe this week can give you some links to see more.
I hope you like it and joint up on this new proyect for Falcon community.
A gift for you:
(este sería el logo)
Con tuermiso de 3Balls, le pasaré tu explicación arriba del TLP por si le puede ayudar en algo. Saludos.
No se ni lo ke escribi.... como tu veas... pero dudo ke no tenga claro algo del TLP.... yo aconsejo ser reactivos.
Ya le mande un privado yo en BMS ...asi ke creo ke no hars falta Tommy
Eso si...comprobar que management esta bien escroto o no... ke me ha sonado raro
